试管婴儿长期方案和拮抗剂方案哪个能产生更好的泡质量？

试管婴儿长方案和拮抗剂方案哪个促排的泡质量好？

问题描述

今天是月经的第二天。我去医院检查月经。我检查了AMH，然后做了激素和彩超。彩超显示有20多个泡。然后医生直接打电话，我订的是试管婴儿长计划。但我的一位姐妹订了对抗计划。我知道如果泡质量好的话试管婴儿的成功率更高，所以想问这两个方案促排哪个泡质量更好？

长期促排方案产生的泡质量较好，而拮抗方案产生的泡生长和质量较差。但无论是长期方案还是拮抗方案，都有各自的优缺点，适用人群也不同。至于哪种方案更好，需要根据患者自身情况以及适合自己的促排方案而定。那是比较好的。

多囊巢患者的拮抗方案

在试管婴儿促排期间，医生会根据患者的术前检查制定更适合的促排方案，例如长方案和拮抗剂方案，这两者都可以帮助试管婴儿女获得更多的鸡蛋质量更好，但两种之间仍然存在差异，如下：

1.适合不同人群：拮抗方案主要适用于多囊巢综合症、巢储备功能差、泡发育不良、巢反应差的患者，而长方案主要适用于一些患有严重子宫内膜异位症或子宫腺肌病的患者。疾病患者及其他一些基础巢激素水平高的患者；

2.成功率：长方案是经典方案，可以消除早期LH峰值，周期取消率低，在率和妊娠率方面优于拮抗剂方案，因此长方案的成功率长协议也更高；

3、过程不同：拮抗方案从月经第23天开始诱导排，用药时间一般为10天左右。长方案的流程是在月经第二天注射长效GNRH-a3.75mg，28天后注射长效GNRH-a3.75mg。

无论患者在促排期间使用哪种促排方案，建议患者一定要按照医生的指示进行促排。同时，还需要注意保持良好的神状态，在促排期间注意相应的注意事项。

拮抗程序无法解释女的泡质量良好。拮抗方案是针对女正在做试管婴儿之前的排程序。女巢功能较差时，泡无法正常生长。而排时用的计划，以及导致泡质量的因素与女的年龄、巢功能和子质量有关。

与拮抗剂方案相比，长方案的优点是成功率高、泡发育好、量多。缺点是程序过程较长，耗时较长，对身体刺激很大。拮抗方案的优点是对身体刺激较小，使用时间较短。缺点是泡发育较差，取出的子较少，成功率比长期计划低。

拮抗程序正常情况下可以取回3个左右的子。如果泡发育良好，优势泡较多，建议6个左右。取出的子数量与子的直径有关。一般直径大于17mm或18mm的泡。

长计划的优点是受孕成功率略高于短计划。大多数人适合使用长程序，如果是试管婴儿，但对于一些40岁或巢反应较差的人来说，长程序可能不如短程序合适，因为下调作用长程序试管婴儿抑制自身泡的生长。激素分泌可能会使泡难以释放，或者只能生长更少的泡。